司法协会对安达卢西亚部分进行裁决

nishitaneha001

法专业协会（APM）、弗朗西斯科·德维多利亚法官协会（AJFV）、民主法官协会（JJpD）和法官协会独立司法论坛（FJI）发表了安达卢西亚分会的声明。 在这份文件中，他们希望表达一些考虑因素，其中包括，宪法法院 (TC)通过日的裁决，为侵犯诉讼权的公民提供了保护，不得无故拖延并影响法院。塞维利亚的社会。 “要求周四和法院履行其管辖职能，在正常程序持续时间允许的情况下尽快保障自由、正义和安全，这隐含着国家需要向司法机构提供资源。以及正确履行法规赋予的职能所需的物质手段，”TC 的裁决指出。 根据司法总委员会（CGPJ）公布的数据，2021年，塞维利亚社会管辖范围内每位法官平均处理的待决案件和新案件数量为3,121件。

安达卢西亚的平均人数为 2,473 人，而全国平均人数约为 2,000 人。 在大多数情况下，塞维利亚法官与 CGPJ 建立的模块相关的生产力百分比超过 150%。事实上，截至本声明发布之日，每个法院的诉讼数量 手机号码列表 约为 1,300 起，平均每月投诉数量为 90 起。 因此，有必要要求安达卢西亚军政府和司法部建立新的司法单位，为公民提供充分的保护。这些新的司法单位是必要的，因为不可能在不违反最基本的安全和健康法规的情况下进一步增加塞维利亚社会法院的工作量，这些法规也保护构成社会管辖权的人民。 使用临时加固或自我加固方案固然可以针对具体情况作出及时反应，但并不能解决辖区的结构性问题。otepad.net



社会权利和 2030 年议程部长 Ione Belarra强化了蒙特罗的批评，并强调了问题不在于法律，而在于适用法律的法官的观点。他在推特账户上表示，“这个国家的一部分法官已经成为联合政府的反对派，特别是平等部，该部正在取得比以往任何时候都更进一步的进展。“只有在法律成立的情况下，他们才会误用法律，并效仿 CGPJ 的做法。” 昨天，政府反性别暴力代表维多利亚·罗塞尔（Victoria Rosell ）发起了攻击，她保证“问题不是常态”，而是“司法唯意志主义解释反对女权主义的进步”。罗塞尔在新闻发布会上澄清说，尽管新法律“减轻处罚是可行的”，但文本本身“并没有减少处罚”。